Varnėnė rūke

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=14193267

Jau matau "bendrą visų pagrindinių religinių konfesijų maldą" :] (Marijos žemėj) Ir, garantuoju, kur nors iššoks Romuva ir vėl primins, kad nusipelnė būti "pagrindinė religinė konfesija".

Bet įdomiausias visgi yra vieno delfinauto pasiūlymas atvesti į aikštę kokį nors idiotą erelį, dėl kurio kaltės žuvo šeši žmonės, ir leisti miniai užmėtyti akmenimis. Pasak jo, būtų daug efektyviau. Ką gi, nesiginčiju - bent jau EFEKTINGIAU tai tikrai. Įdomybės mūsų Lietuvoj...

Norim nenorim, turim pripažinti, kad kuo toliau, tuo labiau aiškėja: pasauline bendravimo (ir net mokslo bei politikos) kalba tampa anglų. Taip taip, yra milijonai žmonių, šnekančių prancūziškai, arabiškai ar kiniškai, pastarosios kalbos yra stumiamos kaip oficialios visokiose tarptautinėse organizacijose - na, ir naudojamos kaip tokios. Tačiau pažiūrėkit, kas vyksta tarp paprastų žmonių: nuvažiavęs į bet kurį pasaulio kampelį, pirmiausia tikiesi susikalbėti - ir, ko gero, tikėtiniausia, kad susikalbėsi - angliškai.

Nankine buvo keletas afrikiečių. Nuo gimimo jie šneka bent pora vietinių kalbų ir prancūziškai. Dar yra išmokę laisvai kiniškai. Atrodytų, va jau dvi didžiąsias kalbas moka, tai ko daugiau reikia? Bet visi iš inercijos su jais bendrauja angliškai... nes anglakalbių tarptautinėje aplinkoje vis tik daugiausia.

Nuvažiavę į kokį užkampį, žmonės nevengia paburbėti, kad su vietiniais angliškai nesusišnekėjo. Pamažu tampa savaime suprantama, kad turistas bent minimaliai ką nors ta kalba gali pasakyti. Kinijoje išvis "užsieniečio" sinonimu tapo žodis "hello". Ir masinė kinų anglų kalbos mokymo programa rodo, ko siekia ši gausiausia Žemės tauta. Kai kas sako, kad mėginama kinus padaryti dvikalbius - kaip kad dvikalbiai yra Honkongo gyventojai.

Atrodo, dabar nebėra ko skėryčiotis: atsitiko, kas atsitiko. Anglų kalba tai anglų kalba... Juk būta "geresnių", neva kažkokią "lygiavą" skelbiančių ketinimų, bet anei Esperanto, anei jokia kita kalba, kad ir kaip jie prieštarautų savo propagandinėse reklamose, neįsigalėjo taip, kaip anglų. Savaime tai nėra blogai, juk, galų gale, išties nieko pakeist dabar jau negalim, anglų kalba paliks savo įspaudą. Didesnė bėda, kad drauge su kalba neišvengiamai plūsta ir vartojimo standartai, kultūrinės bei socialinės vertybės, dar daug visokios velniavos, kuri savo ruožtu aniem "kultūros šaltiniams" kartais suteikia ir galimybę reikšti pretenzijas į gerokai platesnį kultūrinį lauką: brukti visiems kitiems unifikuotas "žmogaus teises", "demokratiją" ir panašius dalykus. Gal anglų kalba ir nebepriklauso anglams, bet tas kultūrinis mišinys, kuris susidarė plintant kalbai su visomis to plitimo implikacijomis, kartais panašėja į neaiškios spalvos pupelių mišrainę su braškių uogiene.

Kažkada man Vikipedija atrodė keistas ir neperspektyvus projektas, vienas iš daugelio pasižaidimų interneto erdvėje. Dabar pažiūrėkite į išpampusią angliškąją... Kai tik kas neaišku konspektuose, reikia greito apibrėžimo ar faktinės informacijos - visi į Vikipediją! Pagūglinus jos straipsniai neretai iškrenta pirmieji. Ir išties, yra tikrai kokybiškų straipsnių, aiškiai redaguotų profesionalų. Lietuviškoji Vikipedija tuo pasigirti, deja, negali, tačiau bet kokiu atveju manau, kad naudojantis Viki reikia nubrėžti tam tikras ribas. Visų pirma, tai nėra ir nebus normalus mokslinis šaltinis. Taip, tai "enciklopedija", bet "laisvoji". Koks kokybiškas straipsnis bebūtų, manau, kad net ir ateityje (bent jau netolimoje) nuoroda į Vikipediją bibliografijoje neturėtų būti laikoma rimtu šaltiniu... Dėl žodžio "rimtas" padiskutuosim vėliau. Vikipedija yra nepakeičiama bendram išsilavinimui plėsti, pažindintis su pasauliu ar, rašant tą patį mokslinį darbą, pasitikslinti šį bei tą toje srityje, kurioje nesi specialistas. Vikipedijos idėja - žmonės žmonėms. Kiekvienas dalinasi informacija, kurią turi, ir padeda susisteminti žinias tiems, kurie to nemoka. Tai - labai graži ir naudinga idėja, ir šitoks "laisvas", "draugiškas", "atviras" enciklopedijos statusas visiškai nebūtinai reiškia, kad "čia tik pramoga, nieko tikro ten negalima rasti". Populiarioji, ne mokslinė enciklopedija (tokių, be abejo, daug ir popierinių, ir čia Viki daug pranašesnė prieš jas vien savo patogia elektronine forma), yra lygiai taip pat reikalinga kaip ta, kurią ramia sąžine gali pacituoti kaip autoritetą.