Varnėnė rūke

Dar nesugalvojau, kokia mano nuomonė :), bet tiesiog noriu pacituot iš čia:

Lietuvių kalba, kaip ir visos kitos kalbos dabar atsidūrė globaliame pasaulyje. Nepaisant visų istorijoje žinomų okupacijų, nepriteklių, nuosmukių, mūsų kalba visada turėjo priebėgą – lietuvišką kaimą, iš kurio ji niekada nebuvo išnykusi. Šiandien, globaliame pasaulyje, tos priebėgos nebelieka. Tačiau kita vertus, ji atsiranda mokykloje, kur sąmoningai vyksta norminimas, ko, galima sakyti, anksčiau nebuvo. Ji atsiranda masinėse informavimo priemonėse, internete ir kitur. Todėl padėtis yra pasikeitusi. Ar ji geresnė, ar blogesnė – man sunku pasakyti, nors aš nemanau, kad ji blogesnė.

Turime suprasti tokį dalyką, tūkstančius metų kalba egzistavo natūraliai savo aplinkoje ir niekam nereikėjo nieko daryti, dabar kai kalbos sąlygos yra nenatūralios, reikia imtis sąmoningų kalbos palaikymo, tvarkymo, norminimo darbų. Manau, dabar reikia sąmoningai įstatymais daryti tai, ką anksčiau darė visos Europos tautos - iš tarmių kūrė bendrines kalbas. Turime suvokti, kad kažką laimėsime, tačiau ir kažko neteksime. Manau, kad dabar lietuvių kalbos padėtis yra normali. Klausimas, kaip mes toje padėtyje elgsimės

Šiaip Smetona man visada patiko, kažkaip blaiviai ir paprastai šneka.

Na nesuprantu nieko... Kodėl LKŽ nėra (ar nesugebu rast) žodžio "juolab"? "Tuolab" yra, o štai dabartinės kalbos žodyne nėra nė vieno. Buvau išsigandus, kad čia kalbos klaida kokia, tačiau VLKK puslapyje kalbama apie tai, kaip skirti "juolab kad" ir panašius junginius, taigi klaidos nėra. Kas čia per monai??