Barbora ([info]starlin_elvea) wrote,
@ 2008-04-01 21:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:bakalaurinis, mokslai, subjektyvu, trekkies

subjektyvu
Amžina taisyklė, kad rimtus darbus reikia baigti iki kada prasideda pavasaris, nes kitaip susikaupti - nė pro kur. Šiandien teištvėriau pusantros valandos bibliotekoje, vis tiek nesupratau, ar tikrai būtina taip sudėtingai samprotauti apie kino semiotiką ir panašius dalykus, taigi išėjau ir suspėjau nusipirkt paskutinį bilietą į ketvirtadienio "Skafandrą ir drugelį" Skalvijoj. Na, pristatomų vietų dar liko.

Ir parašiau šiandien (kol kas) tik pora pastraipų. Mat priėjau prie tokios bjaurios vietos, kur noriu nenoriu turiu atpasakot vieno kiniško straipsnio turinį, o jisai pergrūstas Lacano terminologija, taigi, kad galėčiau straipsnį sukramtyt, turiu pasikliaut teta Gūgle, susirast termino tikslų vertimą į anglų kalbą, tuomet kreiptis į tetą Vikipediją, kuri paporina dar ir apie prancūzišką to termino atitikmenį, o paskui dar, žinoma, reikia suprasti, apie kokią velniavą tas Lacanas beigi straipsnio autorė kalbėjo, atsirinkti, ką paminėti ir kaip suformuluoti tą pragarą lietuviškai. Na taip, kalbėdama apie šeimos įvaizdžius kine psichoanalizės neišvengsiu... deja: nes nors ir daugmaž suvokiu viso to kosmoso esmę, bet nesu priaugus iki jo ir tikrai negaliu švaistytis į kairę ir į dešinę rašto darbe. Žynocia, malonu, kai vis tik supranti, ką rašai. Nieko, įveiksiu pirmą dalį, gal sklandžiau po to eisis, nes mažiau straipsnius tikrint reikės, daugiau kliautis savo galva ir analizuoti filmus.

Be kita ko, [info]anaiptol paslaugiai priminė, kad bus Lituaniconas, o aš savo ruožtu prisiminiau, kad pasižadėjau paruošt jam diskusiją, todėl vis užmetu akį į kokį nors filmuką apie išprotėjusius trekkius. Žaaavinga.



(Post a new comment)


[info]indraja_rrt
2008-04-02 07:32 am UTC (link)
Oi, Lituanikonas man kažkaip Kaune būna "toli", bet gal po to bus galima kaip nors paslapčia gauti ką nors atspindinčio tos diskusijos turinį?

Beje, visada maniau, kad išprotėję ir įtikėję būna trekiai, tolkinistai ir pan. Bet net ir jiems sunkoka susilyginti su Ivano Jefremovo fandomo kraštutinumais. Įdomiausia, kad tas fandomas turėtų būti orientuoti kaip tik į visokias bedievystes - komunizmą gražiąja prasme, humanizmą ir pan., bet jie kartais sugeba sudaryti kone tos ideologijos kulto įspūdį.

(Reply to this)(Thread)


[info]unless_spring
2008-04-02 07:37 pm UTC (link)
Ivano Jefremovo fandomas? Čia to, kuris rašė utopijas apie ateitį? Kuriose visi veikėjai yra nerealiai gražūs, ir apie žmogaus charakterį sprendžiama pagal jo kūno tobulumą? Hmm... Būtų įdomu žinoti, ar ir jo fandomas laikosi panašių idėjų.

Šiaip jau kai kažkada vaikystėje skaičiau Jefremovą, jis man patiko, bet gal tik todėl, kad mano skonis dar buvo nesusiformavęs. :-) Nebūtų atėję į galvą, kad Jefremovas turi fandomą. Įdomu, kuo jo fandomas užsiima. Su trekiais ir tolkienistais aišku -- vieni mokosi klingonų kalbos, kiti elfų; o kažin kaip Jefremovo fanai "realizuoja" jo utopijas tikrovėje?..

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]indraja_rrt
2008-04-03 06:09 am UTC (link)
Nesu itin įsigilinusi, tad papasakosiu veikiau apie savo bendrą įspūdį. Berods jie domisi visapusiško žmogaus ugdymo būdais, santykių visuomenėje tobulinimu, pačios visuomenės keitimu. Galima pamatyti svajoklių, kurie žodžiui „komunizmas“ vis dar priskiria teigiamą reikšmę, ar netgi tokių, kurie mano, jog Jefremovo sukurtos visuomenės formacijų raidos teorijos yra teisingos. Praktiškai – šviečiasi, domisi jų akimis pažangiomis vaikų ugdymo metodikomis, užsiima kraujo donoryste, ir, suprantama, bendrauja tarpusavy. Jefremovas turbūt irgi nustebtų, kad turi fandomą :)

Man nuo jo ir Klarko prasidėjo susižavėjimas fantastika. Tuo metu (buvau dešimties, buvo 1990 m. – pats tautinio romantizmo sužydėjimas) pasipainiojusi pasaka apie komunizmą kaip gražią svajonę (kai aplinkui „komunistas“ buvo beveik keiksmažodis) man padėjo susiformuoti kiek atlaidesnę pasaulėžiūrą. Idėjos apie tautų susiliejimą (bet ne susiniveliavimą, o prisidėjimą prie atskirų žmonių individualumo) man kaip ganėtinai nacionalistei tuo metu irgi buvo labai naudingos. (Suprantama, maniau, kad jo utopija yra pageidautinas ateities variantas!). Vėliau, šešiolikos, perskaičiau „Jaučio valandą“, kur utopijos gyventojai susiduria su antiutopija... kuri užmaskuota maoistiniais motyvais, tačiau joje be jokių pastangų kiekviename žingsnyje atpažįstama SSRS. Svajonė ir realybė – ir drąsus bei principingas žmogus, nebijojęs apie tai prabilti. (Greitai numirė – o jau po mirties bute buvo daromos kratos). Legendomis apipintas knygos likimas – ją išleido (1972 m.?), bet netrukus uždraudė; leisdavo užsienyje; iki šiol ginčijasi, apie ką ji... Nors nemanyčiau, kad vienokias ar kitokias utopijas įmanoma realizuoti, man tebėra simpatiškas autoriaus optimizmas ir tikėjimas Žmogumi :)

(Reply to this)(Parent)


[info]klaustux
2008-04-02 12:04 pm UTC (link)
о apie ką diskusija bus?

(Reply to this)(Thread)


[info]starlin_elvea
2008-04-02 02:41 pm UTC (link)
Apie tai, ar fandomas yra/gali būti panašus į religiją (nebūtinai fantastų fandomas, apskritai)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]klaustux
2008-04-02 02:52 pm UTC (link)
visai įdomi tema, gaila, nebūsiu kone :(

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…